Untitled

2026-03-30

source: "https://x.com/AiAircle34052/status/2026274243676344646" tags:

"clippings"

整理日: 2026-03-16

OpenClawを使いこなせてない人には、共通点がある。

環境が悪いとか、プロンプトが下手とか、PCのスペックがどうとか、そういう話じゃない。そんなことじゃなくてマジでたった一つ。

それは、、、、、、、、、、、

情報の一元管理ができてない。

これだけ。マジでこれだけ。「はにゃ？情報の一元管理？なにそれ美味しいの？」って思った方、安心してください。そこら辺も全部書きます。

ただ、その前にまずなんでOpenClawが「使えない」って感じるのか、そこの話をさせてほしい。ここわかると、一元管理の意味も一発で腑に落ちるので👇

そしてその前に最初に自己紹介だけさせてください。

どうもいちです。大学生で、AirCleっていうAI団体をやってます。

そして、自分はAIを日々マジで意味わからないぐらい使いこなしていますが、ゴリゴリの事業家寄りの人間です。実際にビジネスを始めて半年で自分の事業を上場企業にM&Aしてます。

よければXはこちら→@ichiaimarketer

0→1で事業を作ったことのある人間だからこそはっきり言います。

OpenClawはなんとなくそれっぽい仕組みを作ったところで、なんの意味もないです。

Xに溢れるOpenClawを「入れてみた」「動かしてみた」「記事書かせてみた」

——で？それ、成果出た？仕事減った？売上上がった？時間浮いた？

「なんか動いた〜」で満足してる人、めちゃくちゃ多いなって感じてます。

あと仕組みを作るだけで満足している人も！

でもそれだとただの趣味。ビジネスで使うなら、ちゃんと成果に繋がる使い方をしないと意味がない

では、まずなんでOpenClawが「使えない」って感じるのか、そこの話に戻りましょう👇

まずみなさん！！！

考えてみてほしいんですけど、あなたがOpenClawを入れたの、いつですか。数日前？1週間前？2週間前？

もう一個質問です👇

その期間で、OpenClawがあなたのこと理解できると思います？

あなたの仕事内容、抱えてるプロジェクト、誰と何の関係で、過去にどんな判断をして、どんな失敗をして、どこに向かってるか。答えは明白。

——知るわけない。

これ、人間に置き換えたらすぐわかる話なんですよ。

たとえば、会社に新しく入ってきた超優秀なアシスタントがいたとして。初日に「明日の打ち合わせ準備しといて」って言ったらどうなるか。「えっと...誰との打ち合わせですか？資料はどこにありますか？過去の経緯とかあります？」ってなるでしょ。当たり前。何も知らないんだから。

でも、そのアシスタントにあなたの仕事の全体像を共有して、過去のやり取りを全部見せて、関係者の情報も渡して——それを3ヶ月続けたらどうなるか。「明日の打ち合わせ準備しといて」だけで、相手の情報引っ張ってきて、前回の議事録踏まえて、資料まで作っといてくれるようになる。

OpenClawもまったく同じ。

「情報を渡してない」のに「なんで動かないの？」って言ってる人、それ初日のアシスタントに「なんで僕のこと知らないの？」って怒ってるのと同じですからね。

じゃあ、情報を渡すってどうやるのか。

ここが本題。Xでめちゃくちゃ見るんですよ、こういう投稿。

「OpenClawって結局、ManusとかNotion AIと何が違うの？」「自律型AIならManusのほうが楽じゃん」「設定めんどくさいだけで、やれること同じでしょ」

うんうん。まあ言いたいことはわかる。けどそれを真っ向から否定させてほしい。てか否定する必要があると強く感じている。そんな人にマジで言いたいのが **「OpenClawってもう使える人にとってはAGIですよ？」**ってこと

え、でもお Manusは指示したらブラウザ開いて調べてコード書いて資料まとめてくれるし、Notion AIはNotionの中の情報をいい感じに一元管理してまとめてくれる。「もうこれでよくない？」

マジでぶっちゃけると、そう言ってる人はOpenClawの本領をまだ見てない。というか、本領を引き出すところまでやってない。

「いやいや、ちゃんと触ったし」って思うかもしれない。でも聞いてほしい。

あなたのOpenClaw、こういうこと言ってきます？

「3時間後に〇〇株式会社との打ち合わせあるやん。先週の議事録見たけど、AirCleの進捗報告と次のマイルストーンが議題やったから、ワイが協業案3つ作っといたわ。アジェンダもいる？スライドもGAS で先に作っとこか？」

「昨日のXの投稿、速報型がまた伸びてるな。アルゴリズム的に再現性ありそうやから、ワイが同じパターンで何本か作っといた。投稿しとく？」

「昨日君SlackでAirCleの勉強会リマインド手動で送ってたやろ笑、あれ非効率やからワイが自動化しといたで。毎週金曜18:00に自動投稿されるようにした」

言ってこないでしょ？

うちのOpenClawはこれ、全部やってくる。勝手に。聞いてもないのに。

それをする仕組みがこれ👇あとで詳しく解説しますね😆で、聞きたいのが

ManusやNotion AIにこれできる？できないんですよ。なぜかって言うと、あいつらは「あなた」を知らないから。そして話しかけてこないから勝手にこっちに。

ManusやNotion AIと何が根本的に違うのか

ここ、一番大事なところなので正直に言います。

ManusもNotion AIもすごい。Manusはタスク単位の実行力がえぐいし、Notion AIはNotionに溜まった情報をいい感じに使ってくれる。「このWebサイト調べてまとめて」って言えばManusがやるし、「この議事録まとめて」って言えばNotion AIがやる。

でもあいつらは「優秀な派遣社員」なんですよ。だから意味がわからないぐらいの感動はない。

毎回、「あなた誰ですか？何の仕事してますか？このプロジェクトの背景は？関係者は？過去の経緯は？」って状態から始まる。指示を出せば動くけど、指示に含まれてない文脈は一切わからない。まあ実際にはメモリもあるけど弱い。

構造図

flowchart TD
    A["あなたの環境にずっと住んでる"]
    A --> B["「文脈が必要な仕事」と「自発的な行動」"]
    B --> C["ちょっと高機能なAI"]
    C --> D["指示を実行する"]
    D --> E["それ非効率だから自動化しといたわ"]
    E --> F["やってみたい"]
    style F fill:#c05746,color:#fff,stroke:none

OpenClawは違う。「もう一人の自分」になれる。

なぜかっていうと、OpenClawはあなたの環境にずっと住んでるから。あなたのプロジェクト、人間関係、過去の判断、失敗、成功、全部知ってる。だから「聞かれてないけど先にやっとく」ができる。

ただし——ここが重要

——それは情報の一元管理をやった場合の話！！！！！

これやってないOpenClawは、ManusやNotion AIと大差ない。むしろ設定がめんどくさい分、負けてるまである。

だからXで「Manusでよくね？」って言ってる人、半分は正しい。一元管理やらないなら、マジでManusでいいと思う。

「情報の一元管理」って何よ、って話

はいはい、また意識高い系のやつね、って思ったでしょ。違うんですよ。

ぶっちゃけ、Xで「OpenClawすごい！」って投稿してる人の9割も、ちゃんと一元管理できてない。「記事書けた！効率化！」って喜んでるけど、そういう用途ならManusでもできるし、Cursor×Obsidianとかもあるし本質はそこじゃない。

自分が言ってる一元管理は、そういうレベルの話じゃない。

OpenClawに、自分の仕事・人間関係・過去の判断・プロジェクトの全体像、ぜんぶ理解させるってこと。

ManusやNotion AIは「タスクを渡したら実行する」マシン。 OpenClawは「あなたの文脈を全部持ってて、自分で判断して動く」存在。

この差を作るのが、情報の一元管理。

そもそもなんで「Manusでいい」ってなるの？

正直に言うと、原因はだいたい決まってる。

情報がバラバラなんですよ。

この状態でOpenClaw入れても、そりゃManusと変わらないですよ。タスク単位で指示して動かすだけの「ちょっと高機能なAI」にしかならない。

ManusやNotion AIと差がつくのは、OpenClawが「あなたの全体像」を把握してるときだけ。で、そのためには情報が1箇所にまとまってないと無理。

じゃあ具体的にどうすんの？→ 全部GitHubにぶち込め

結論から言います。全部GitHubで管理しろ。

[email protected]:あなたのユーザー名/your-vault.git

ここにすべてを集める。

「なんでGitHub？」って思うかもしれないけど、理由はシンプル。バージョン管理ができる、PC壊れても復元できる、別のPCからもcloneすればすぐ使える、cronで毎時pushすれば常に最新、Git historyも検索できる。

GitHubを選ぶ本当の理由はもう1つある。GitHub Actionsで外部サービスを全部このリポジトリに流し込めるんですよ。

GitHub Actionsで何ができるか

たとえば自分の場合、こんなワークフローが動いてる。

Gmail同期（毎時実行）:

yaml

# .github/workflows/gmail-sync.yml name: Gmail Sync on: schedule: - cron: '0 * * * *' # 毎時 jobs: sync: runs-on: ubuntu-latest steps: - uses: actions/checkout@v4 - name: Fetch & Classify Emails env: GMAIL_TOKEN: ${{ secrets.GMAIL_TOKEN }} run: python scripts/email_manager.py - name: Commit & Push run: | git add . git commit -m "📧 Email sync: $(date)" || true git push

これで毎時、Gmailの新着メールを取得→優先度分類（P0/P1/P2/P3/ノイズ）→リポジトリにmarkdownで保存、まで全自動。OpenClawはこのファイルを読むだけで「今日のメール、返信せんといけんのが1件あるで」って教えてくれる。

Googleカレンダー同期（毎時実行）:

yaml

# .github/workflows/calendar-sync.yml name: Calendar Sync on: schedule: - cron: '0 * * * *' jobs: sync: runs-on: ubuntu-latest steps: - uses: actions/checkout@v4 - name: Fetch Calendar Events env: GOOGLE_CALENDAR_TOKEN: ${{ secrets.GOOGLE_CALENDAR_TOKEN }} run: python scripts/calendar_sync.py - name: Commit & Push run: | git add . git commit -m "📅 Calendar sync: $(date)" || true git push

2時間以内にMTGがあれば、参加者をObsidianの10-私の周りの人/から照合して、過去の議事録も引っ張ってきて、準備リストを自動生成。

X投稿分析＆生成（毎朝7:00）:

yaml

# .github/workflows/x-morning-post.yml name: X Morning Posts on: schedule: - cron: '0 22 * * *' # UTC 22:00 = JST 7:00 jobs: generate: runs-on: ubuntu-latest steps: - uses: actions/checkout@v4 - name: Analyze & Generate Posts env: OPENAI_API_KEY: ${{ secrets.OPENAI_API_KEY }} run: python tools/x_scheduler.py - name: Notify via Discord run: python scripts/discord_notify.py - name: Commit & Push run: | git add . git commit -m "🐦 X posts generated: $(date)" || true git push

過去820件の投稿データから伸びやすいパターンを分析して、最新ニュースを踏まえた投稿候補を生成。Discordに通知が来るから、自分は「これ投稿して」って言うだけ。

Google Tasks同期（1日4回）:

yaml

# .github/workflows/task-reminder.yml name: Task Reminder on: schedule: - cron: '0 0,3,9,12 * * *' # UTC = JST 09:00/12:00/18:00/21:00 jobs: remind: runs-on: ubuntu-latest steps: - uses: actions/checkout@v4 - name: Check Tasks & Remind env: GOOGLE_TASKS_TOKEN: ${{ secrets.GOOGLE_TASKS_TOKEN }} TELEGRAM_BOT_TOKEN: ${{ secrets.TELEGRAM_BOT_TOKEN }} run: python scripts/task_reminder.py - name: Commit & Push run: | git add . git commit -m "✅ Task check: $(date)" || true git push

期限3日前、1日前、12時間前にリマインド。期限切れは💀付きで煽ってくる。

経費自動記録:

yaml

# .github/workflows/expense-tracker.yml name: Expense Tracker on: schedule: - cron: '0 * * * *' jobs: track: runs-on: ubuntu-latest steps: - uses: actions/checkout@v4 - name: Scan Receipts from Gmail env: GMAIL_TOKEN: ${{ secrets.GMAIL_TOKEN }} run: python scripts/expense_append.py - name: Commit & Push run: | git add . git commit -m "💰 Expense update: $(date)" || true git push

Gmailから領収書メールを検知して、自動でスプレッドシートに記録。確定申告のとき泣かなくて済む。

要するに何が起きてるか？

GitHub Actionsが毎時動いて、Gmail、Googleカレンダー、Google Tasks、X、経費データ、ぜんぶリポジトリに集めてくる。リポジトリの中身がどんどん更新されていく。

OpenClawはそのリポジトリをローカルで参照してるだけ。でもリポジトリに全部入ってるから、メールの内容も、明日の予定も、期限切れのタスクも、全部知ってる。

ManusやNotion AIにこれできる？できないんですよ。あいつらはあなたのコンテキストを常時監視してない。毎時更新されるあなたの最新情報を把握してない。

GitHub = ただのバックアップじゃない。あなたの全情報が集まるハブ。

「NotionやEvernoteじゃダメなの？」

ダメです。NotionもEvernoteもGoogle Docsも、OpenClawからローカルで直接読めない。外部サービスだから。しかもGitHub Actionsみたいに「外部サービスのデータを自動で集約する」仕組みがない。

ObsidianはローカルファイルだからOK。でもObsidian単体だとバックアップがないし他のPCと同期できない。GitHubで管理したObsidian + GitHub Actionsで外部データを流し込む。この組み合わせが最強。

自分の環境、全部見せます

ぶっちゃけるって言ったので、ほんとに全部見せます。

リポジトリの中身

[email protected]:〇〇-/〇〇-vault.git ↓ /Users/〇〇/〇〇/OpenClaw-Workspace/ ├── MEMORY.md ← 長期記憶（5000字） ├── memory/ ← 日次メモリ │ ├── 2026-02-16.md │ └── 2026-02-17.md ├── obsidian/ ← Obsidian Vault │ ├── 00_System/ ← テンプレート類 │ ├── 03_Projects/ ← プロジェクト議事録 │ ├── 10-私の周りの人/ ← 人物プロフィール │ └── 11-連携企業/ ← 企業情報 ├── scripts/ ← 自動化スクリプト │ ├── email_manager.py │ ├── meeting_prep_reminder.py │ ├── expense_append.py │ └── task_reminder.py └── tools/ ← 分析ツール ├── x_scheduler.py ├── viral_analyzer.py └── past_tweets_analysis.py

毎時自動でGitHubにpushしてる。

bash

git add . git commit -m "Auto-sync: $(date)" git push origin main

ローカルで作業して、GitHubに勝手にバックアップされる。逆も然り、ただそれだけ。

この運用方法で、プロジェクトの議事録、人物のプロフィール、企業情報、ぜんぶ覚えてる最強のOpenClawちゃんが誕生する。

だから「明日の打ち合わせ準備して」って言ったら、カレンダーから相手を特定して、Obsidianから過去の議事録と相手のプロフィールを引っ張ってきて、文脈を踏まえた準備ができる。

Manusに同じこと頼んだらどうなるか？「打ち合わせの相手は誰ですか？過去の資料はどこにありますか？」って聞かれて終わり。

自動化 — 自分がやることはほぼゼロ

cronで回してるジョブ一覧。

06:00 深夜セッションの報告 07:00 X投稿の生成・Discord送信 07:00 デイリーブリーフィング毎時メールチェック・自動分類毎時 Git自動同期 09:00/12:00/18:00/21:00 タスクリマインダー 01:00 深夜の自動開発セッション（自動化Sassツールを開発させてる）

朝起きたらTelegramに今日のタスクが届いてる。メールは分類済み。Xの投稿候補も作ってある。自分は確認してOK出すだけ。

ManusやNotion AIは「指示したら動く」。OpenClawは「指示しなくても動いてる」。この差、でかいんですよ。

OpenClawを使いこなしたらどうなるか？さっきの3つの例、裏側を解説する

「3時間後の打ち合わせ、協業案3つ作っといた」

裏側ではこう動いてる。

まずGoogleカレンダー連携で3時間後にMTGがあることを検知。次にGitHubのリポジトリから先方とのメールや議事録を検索。過去の文脈を理解した上で協業案を3つ生成。聞かれる前に「アジェンダも作る？スライドもやっとく？」と提案。

Manusにこれできる？できない。だってあなたのカレンダーを常時監視してないし、過去の議事録がどこにあるか知らないし、先方との関係性も理解してない。

全部の情報が1箇所にあって、常時動いてるから、こういう「先回り」ができる。

「Xで昨日この系統伸びてたな」

過去820件の投稿データをGitHubに保存してて、パターン分析してる。

python

# 結論型: 平均306.7いいね（最強） # 速報型: 平均173.2いいね # 最適投稿時間: 16:00, 0:00, 8:00

毎朝7:00にcronで最新ニュースを検索して、伸びやすいパターンで投稿を自動生成。Discordに送ってくれるから、自分は「これ投稿して」って言うだけ。

ManusやNotion AIに「X投稿作って」って頼めば1回は作ってくれる。でもあなたの過去の投稿データを分析して、どのパターンが伸びやすいか学習して、毎朝自動で候補を作ってくれるのはOpenClawだけ。

「Slack自動化しとこか？」

これが一番「もう一人の自分」っぽいやつ。

自分がSlackで手動でリマインド送ってたのを見て、頼んでもないのに「それ非効率じゃね？自動化しとこか？」って言ってきた。で、Codex CLIでコード書いて、テストして、動作確認して、報告してきた。

ManusやNotion AIは「自動化して」って指示すればやってくれる。でも「あ、それ非効率だから自動化しとこか？」って自分から提案してくるのはOpenClawだけ。

この差わかります？「指示を実行する」と「自分で気づいて提案する」の差。これが「優秀な派遣社員」と「もう一人の自分」の違い。

「もう一人の自分」になる瞬間

ここまで読んで、なんとなくわかってきたと思うんですけど、OpenClawが「もう一人の自分」になるのって、魔法じゃないんですよ。

OpenClawが持ってる情報の量と質が、「自分とほぼ同じ」になった瞬間に起きる。

Manusに「明日の打ち合わせ準備して」って言ったら、「詳細を教えてください」って返ってくる。当たり前。あなたのこと何も知らないから。

でも自分のOpenClawは、「〇〇株式会社との定例ね。先週の議事録見たけど、〇〇さん（営業部リーダー）も参加するから商談用の資料も用意しとく？」って返してくる。

この差はどこから来るか。Googleカレンダーから「明日のMTG＝〇〇株式会社」を取得して、10-私の周りの人/〇〇/PROFILE.mdから「営業部リーダー」を引っ張って、03_Projects/_Active/〇〇/議事録/から先週の内容を検索して、MEMORY.mdの「Active Projects」から〇〇の現状を把握してる。

全部つながってるから、こういう返答ができる。情報が散らばってたら絶対に無理。

しかもこいつ、日々賢くなる。毎日のログがGitHubに残ってるから、「先月このパターンで失敗したな」「この人とは毎月第2火曜にMTGしてる」「この時間帯の投稿が伸びやすい」って、どんどん文脈が厚くなっていく。

ManusやNotion AIは使うたびにリセット。OpenClawは使うたびに成長。長く使うほど差が開く。

よくある間違い、正直に言います

「ManusやNotion AIと同じでしょ？」

タスク単位で見たら、正直そんなに変わらない。「この記事書いて」「このコード書いて」みたいな1回きりの仕事なら、ManusでもNotion AIでもOpenClawでも大差ない。

差が出るのは**「文脈が必要な仕事」と「自発的な行動」**。マジでこれに全日本人が気づいてほしい。あなたの状況を理解した上での提案、過去の経緯を踏まえた判断、頼まれてないけど先にやっとく気の利き方。ここはOpenClaw一択。

「設定めんどくさい」

うん、めんどくさい。

GitHubリポジトリの作成、ワークスペースのセットアップ、MEMORY.mdの作成、Obsidianの統合、Gmail/カレンダー/Tasksの連携、自動化スクリプトの配置、cronジョブの設定。正直、半日〜1日はかかる。

でもこれ、1回やれば毎日の作業が自動化されるんですよ。ManusやNotion AIは毎回ゼロから指示を出さないといけない。どっちが本当にめんどくさいの？って話

「Manusのほうが楽」

短期的にはそう。Manusは何も設定しなくてもすぐ使える。でもそれって毎回「初対面の優秀な人に仕事を頼む」のと同じなんですよ。毎回背景を説明して、毎回文脈を共有して、毎回ゼロからやり直し。

OpenClawは最初の設定に時間がかかるけど、一度環境を作ったらずっと「自分のことを全部知ってる相棒」として動く。1ヶ月後、3ヶ月後、半年後の生産性を考えたら、どっちが楽かは明白。

「Manusでよくね？」に対する答え

正直に言います。

情報の一元管理をやらないなら、本当にManusでいいと思う。Notion AIでもCursorでも、好きなの使えばいい。単発のタスク実行なら、どれも優秀だから。

でも、全部の情報をGitHubに集約して、MEMORY.mdで長期記憶を持たせて、Obsidianでプロジェクトと人脈を整理して、cronで自動化を回して——ここまでやったら、ManusやNotion AIには絶対にできない世界に入る。

「3時間後の打ち合わせ、協業案作っといたよ」「この投稿パターン伸びそうだから作っといた」「それ非効率だから自動化しといたわ」

こういうことを頼んでもないのにやってくるAIが手に入る。

Manusは「優秀な派遣社員」。OpenClawは「もう一人の自分」。

最後にもう1個だけぶっちゃけると、OpenClawは「楽に使えるツール」じゃない。本気で環境を作る覚悟がいる。

ちょっと触って「Manusでよくね？」ってなった人、それ正しい判断かもしれない。単発タスクならManusのほうが楽だし速い。

でも、もし「本気で自分専用のAI秘書を作りたい」「毎回ゼロから説明するの、もうやめたい」と思ってるなら、GitHubにリポジトリ作るところから始めてみてほしい。そしてそれが難しいなら是非AirCleと一緒にやろう。

自分は毎朝、Telegramに今日のタスクが届いてるところから1日が始まる。メールは分類済み、Xの投稿は生成済み、開発タスクは夜中に自動で進んでる。

ManusやNotion AIを毎朝起動して「今日のタスクは...」って説明してる未来と、朝起きたら全部準備されてる未来、どっちがいい？

使いこなす側に来ると、本当に世界変わるから。

さらにOpenClawをガチりたい人に一緒にやろう

今AirCleで「OpenClawギルド」っていうLINEオープンチャットをやってます。初心者でも全然OK。5日間分の無料イベントを開いていきます。

なんと開始たった4日で840人が参加してくれてる。

マジで4日で840人。それだけOpenClawに興味ある人が多いってことだし、「一人でやるの不安」って人がそれだけいるってこと。一人で悩んでるくらいなら、ここに来てほしい。

そして、2/27（金）20:00〜22:00 🦞OpenClawセミナー開催🦞

2月27日の金曜日、20:00からOpenClawのセミナーをやります。

もう参加者は

ななななんと786人・・・・😳

やばすぎですね！当日参加される方々はよろしくお願いいたします！！

まだ枠少し残っているのでまだの方は是非！完全に無料です👇

https://openclaw.peatix.com/view

今回、ユニコさんをゲストに呼びました。

なんでユニコさんかっていうと、OpenClawに関してセキュリティの観点から注意深く投稿されてて、「あ、この方はちゃんと深い粒度で見てるな」と思ったから。ぶっちゃけ、OpenClawって便利な反面、Gmail連携とかカレンダー連携とかやると「セキュリティ大丈夫？」って不安になるじゃないですか。そこをちゃんと語れる人と一緒にやりたかった。

詳細はXで告知するので、フォローしておいてください。

【最後に】期間限定特典としてこの記事を引用RTしてくれた人に、Notionを全部渡します

ここまで読んでくれた人に、本気の話をさせてください。

僕は日本の大学生です。そして、このOpenClawを本気で日本に広めたいと思ってる。

なんでかっていうと、正直、日本はAI活用で遅れてる。

海外ではOpenClawみたいなツールを使いこなして、個人の生産性をバグらせてる人がどんどん出てきてる。自分専用のAI秘書を作って、メールもタスクも議事録も全部自動化して、人間にしかできないことに集中してる。

一方で日本はどうか。「AIすごいね」「ChatGPT使ってみた」で止まってる人がほとんど。OpenClawの存在すら知らない人がまだまだ多い。知ってても「設定めんどくさそう」で終わってる。

この差、放置してたらマジでやばいと思ってる。

で、ここからが本題。

この記事のポスト（X）を引用リツイートしてくれた人全員に、OpenClawの「情報の一元管理術」を約1万字でまとめたNotionページを配ります。

この記事では「一元管理が大事」って話をしたけど、実際にゼロから環境を作るとなると「で、具体的にどこから手をつけるの？」ってなるじゃないですか。そこを詳しく書きました。

コメントは何でもいい。「これヤバい」でも「これまじOpenClawの本質書かれてた」でも、一言でも全然OK。

引用RTしてくれたら送付します！

そして、2月27日（金）20:00から、OpenClawのセミナーやります。

「Notion読んだけど、やっぱりわからないところがある」「自分の環境だとどうすればいいか聞きたい」「セキュリティ周りが不安」——そういう人は、ここに来てほしい👇

https://openclaw.peatix.com/

記事読んで「面白そう」と思った人、Notion受け取って「やってみたい」と思った人、27日に来てください。

日本のAI活用、ここから巻き返していこう。まずは引用RTから。待ってます！